夏昌坤故意杀人一案
发布时间：2014年4月24日
来源：琼海刑事律师 http://www.qhxshls.com/
公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人夏昌坤（绰号：夏四、眼镜），男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，永川煤矿合同制工人，住永川区红炉镇中心街4楼4-1号。2008年9月9日因故意杀人被永川区公安局刑事拘留，同月18日经重庆市永川区人民检察院批准逮捕，并由永川区公安局执行逮捕。现羁押于永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2008）637号起诉书指控被告人夏昌坤犯故意杀人罪，于2008年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员王云鹏、张显文出庭支持公诉，被告人夏昌坤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2008年9月3日，被告人夏昌坤与被害人唐治翠协议离婚，同月9日上午，夏昌坤因找不到离婚证一事与唐治翠发生口角纠纷后，心生杀死唐治翠之念，当日上午10时许，夏昌坤从家中拿出菜刀，在永川区红炉镇中心街其家楼下找到唐治翠，并将唐治翠追至红炉镇街上一门面外，用菜刀将唐治翠头部后侧及全身多处砍伤，致唐治翠失血性休克后昏倒在地，然后到永川区公安局红炉派出所投案。被害人唐治翠的伤情经鉴定为重伤。指控事实的证据有抓获经过说明，诊断证明书、提取笔录、指认笔录，现场勘验笔录，刑事照片，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定结论等，据此认为被告人夏昌坤构成故意杀人罪（未遂），要求依法判处。被告人夏昌坤对指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2008年9月3日，被告人夏昌坤与被害人唐治翠协议离婚，离婚后被害人唐治翠未搬出，仍居住在永川区红炉镇中心街4楼4-1号。同月9日上午，夏昌坤因找不到离婚证一事与唐治翠发生口角纠纷，被劝开后，心生杀死唐治翠之念。当日上午10时许，夏昌坤从家中拿出菜刀，别在背部腰带，用身穿的衬衣遮住，到其家楼下信用社门口附近找到唐治翠，并将唐治翠追至信用社门口对面街边人行道，夏昌坤从背后用左手将唐治翠头发揪住，右手抽出腰带上别着的菜刀，朝唐治翠颈子背侧猛砍数刀，唐治翠身体右侧触地倒在地上，面朝下，倒地不动后，夏昌坤又在唐治翠颈部后侧、后腰部、臀部等处猛砍10余刀，然后弃刀于现场，到永川区公安局红炉派出所投案。被害人唐治翠经送医院抢救幸免于难，经鉴定，被害人唐治翠全身多处肌肉开放断裂及多处骨折，伤后呈多种休克症状体征，全身多处被刀砍伤致失血性休克，损伤程度为重伤。认定上述事实的证据如下： 1、报案登记表、立案决定书，证明了公安机关对本案刑事立案侦察情况。 2、被告人夏昌坤供述：我与唐治翠1994年结婚，婚后到唐治翠家生活，感情还可以，婚生一子。2002年，我因发现唐治翠有外遇，打过她一次。2007年3月，我们在红炉镇街买了房子居住，唐治翠经常在我上班时出去喝酒、唱歌、跳舞，而且每个月手机费有8、90元，我就怀疑她与其他男的有不正当关系，为此我们经常吵架，唐治翠向我提出离婚，我开始没同意，2008年9月3日她再次提出离婚，提出我给她5000元，房子娃儿和其他财产归我，我就同意了，当日我们办理了离婚手续，我也付给她5000元，但她还是住在家中。后来她提出复婚，因她仍出去喝酒、唱歌，我就没同意，她又提出修改离婚协议，房子归娃儿，我担心她以与娃儿共同生活为由来赶我出家，就没同意。9月9日上午9点多钟，我准备找离婚证给同事廖生祥看，没找到，就打电话问唐治翠，她说没拿，我和廖生祥就去楼下找到她，她始终说没拿离婚证，我与她吵了一架，但没打架，她到派出所报警，民警来将我们劝开后，我越想越气，我一直喜欢唐治翠，现在却如此下场，我得不到她的心和人，别人也别想得到她，就下决心杀死她。于是，我回家在厨房拿了一把不锈钢菜刀，别在背后腰带上，用穿的衬衣遮住，跑下楼，看到唐治翠在楼下50多米处的信用社门口人行道边打电话，就朝她走去，她看见了我后就朝信用社对面的街道边跑，我去追，在信用社对面的人行道追上她，我从背后用左手将她头发揪住，右手抽出腰带上的菜刀，朝她颈子背侧猛砍1刀，一下砍了大约2寸长的口子，血流了出来，紧接着我又用菜刀朝她颈子背侧连续砍了3、4刀，她喊了一句“杀人啰”就喊不出来了，身体右侧触地倒在地上，面朝下，不动了，我又在她颈子后侧部位猛砍了3、4刀，准备将她的头砍下来，因菜刀不锋利，没砍下来，接着我又在她左侧腰部、臀部砍了3、4刀，她仍没动，我以为她死了，就将菜刀扔在她身边，到红炉派出所自首去了。 3、被害人唐治翠陈述：夏昌坤系我前夫，我们因性格不和于2008年9月3日协议离婚，离婚后我们还是住在一起。2008年9月9日上午，夏昌坤在我们住家的楼下找到我，说我藏了他的离婚证，我说没有，我们吵了起来，派出所的民警来将我们劝开，夏昌坤就上楼回家了，我就附近信用社门口打电话，不一会儿，约10时左右，就看见夏昌坤恶凶凶的过来，我就往信用社对面的街上跑，刚跑到对面人行道，夏昌坤就追上来，一把将我头发抓住，摸出一把刀来砍我，头几刀都是砍的我颈子，砍了我几刀后，我就倒地了，夏昌坤又继续砍我，我听见旁边的人在喊“砍不得”，然后就失去知觉，醒来时就在医院了。 4、证人黄雷陈述：我认识唐治翠和她前夫，但她前夫的名字叫不出来。2008年9月9日上午10时左右，我和妻子在红炉镇逛街，在红太阳餐馆附近看见唐治翠与前夫在吵架，吵了一会被人劝开了，唐治翠就在信用社边打电话，大约10分钟后，我看见唐治翠的前夫在追她，在信用社对面追上了她，在唐治翠背后，他用左手抓住唐治翠头发，一下把她拉侧倒在地上，右手从腰部扯出一把菜刀，左手按住唐治翠头部，一刀朝唐治翠砍去，第一刀砍在颈部，接下来又继续砍了10刀左右，砍前几刀时唐治翠还在叫，过后就一直没出声了，整个过程约1分钟左右，然后唐治翠的前夫就直接到红炉派出所去了。 5、证人潘莲陈述：我在红炉镇街上开了一个照像馆，2008年9月9日上午10时许，我听见门市的狗在不停叫，门市外有个背背筐的妇女在喊“哎呀”，我就出门市，看见有一个男的举起菜刀砍倒在地上的一个妇女，连续砍了几刀，我就喊“砍不得了，砍不得了，人都砍死了”，那男子又连续砍了几刀，好象砍在那妇女手和背部，然后我认出拿菜刀的是我们街上的眼镜，被砍的妇女是翠妹，眼镜砍了后，就往政府方向走，走了几步就将手里的刀丢在人行道上，眼镜走到转盘时，看见红炉派出所的一个着警服的民警，就举起双手说要自首，民警就将眼镜带到政府里面的派出所去了。10来分钟后，救护车来将翠妹带去抢救。 6、证人唐敏的陈述内容与证人黄雷、潘莲的陈述一致。 7、证人唐天琼的陈述内容与证人黄雷、潘莲的陈述一致，并补充陈述，看见唐治翠头、颈、左手、左腿、腰部都受了伤。 8、指认现场笔录、提取笔录、现场方位图和刑事照片，证明了夏昌坤作案的现场情况。 9、抓获经过说明，证明了夏昌坤作案后立即到红炉派出所投案，并如实供述犯罪事实。 10、户口证明，证明了被告人夏昌坤和被害人唐治翠的身份情况。 11、人体损伤程度鉴定书，证明被害人唐治翠医疗材料显示其全身多处被刀砍伤致失血性休克，全身多处肌肉开放断裂及多处骨折，伤后呈多种休克症状体征，2008年11月10日检查，其身上头枕左侧2处、颈部左后侧4处、腰部左侧2处、左臀2处、左手背至上臂1处、左前臂近肘关节1处、左上臂近肘关节1处，共13处疤痕，鉴定意见为唐治翠的损伤程度为重伤。上述证据，经举证、质证，被告人夏昌坤表示无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，各证据间能够形成锁链，足以证明。本院认为，被告人夏昌坤因琐事与被害人唐治翠发生争吵后，加之离婚之事的怨恨，产生杀死被害人唐治翠念头，持菜刀当街行凶，朝被害人唐治翠头颈等处猛砍10余刀，见被害人不动后又砍数刀后才停手，因其意志外的原因被害人未死亡，杀人未得逞，被告人夏昌坤故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪（未遂），应负刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人夏昌坤犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏昌坤因琐事和感情纠纷不能正确对待，产生杀人念头，并积极实施，无视他人生命健康权利和法律威严，其主观恶性较大；其当街行凶、猛砍被害人要害部位10余刀，犯罪情节和社会影响较恶劣；其意志外因素被害人未死亡，但属重伤，直接危害后果一般；其犯罪后自首，如实供述犯罪事实，认罪态度较好；其未对被害人医疗费作出赔偿，庭审中悔罪态度一般。综合以上因素，酌定对被告人夏昌坤从轻处罚。对于故意杀人严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一款、第六十七条第一款、第五十六条之规定，判决如下：被告人夏昌坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年9月9日起至2022年9月8日止。附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 奇审 判 员 李庆勇审 判 员 温旭东 二○○九年二月五日 书 记 员 伍常容
